NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2200 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1025 MHz vs 823 MHz
  • Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 65.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
  • 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
  • Cerca de 66% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,099 gflops vs 1,263.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 3.1x menor consumo de energia: 55 Watt vs 170 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • Cerca de 37% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 4008 MHz
  • Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 vs 3362
  • Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 vs 3362
Especificações
Data de lançamento 11 January 2017 vs 8 March 2011
Velocidade do clock do núcleo 1025 MHz vs 823 MHz
Taxa de preenchimento de textura 65.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 2,099 gflops vs 1,263.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 170 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5500 MHz vs 4008 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337 vs 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337 vs 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3352

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 vs 3715
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 vs 3715
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6895 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6895 vs 3715

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6337
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6337
3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
6895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3352
Nome NVIDIA Quadro M2200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
PassMark - G2D Mark 379
PassMark - G3D Mark 4251
Geekbench - OpenCL 16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337 3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 6895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3352

Comparar especificações

NVIDIA Quadro M2200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Fermi 2.0
Nome de código GM206 GF114
Data de lançamento 11 January 2017 8 March 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 475 477
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1025 MHz 823 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,099 gflops 1,263.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 1024 384
Taxa de preenchimento de textura 65.6 GTexel / s 52.7 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt 170 Watt
Contagem de transistores 2,940 million 1,950 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Comprimento 229 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 88 GB / s 128.3 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5500 MHz 4008 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5