NVIDIA Quadro M500M versus ATI Radeon HD 5470

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M500M and ATI Radeon HD 5470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M500M

versus

ATI Radeon HD 5470

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
4.8x plus de pipelines: 384 versus 80
8.3x de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 104.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 800 MHz
4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1171 versus 268
Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1729 versus 960
Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1729 versus 960
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3122 versus 1771
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3122 versus 1771

Caractéristiques
Date de sortie	27 April 2016 versus 13 February 2012
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines	384 versus 80
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 104.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1171 versus 268
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1729 versus 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1729 versus 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3122 versus 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3122 versus 1771

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5470

Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 30 Watt
Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 298 versus 181

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 30 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	298 versus 181

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: ATI Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1171

268

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

181

298

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1729

960

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1729

960

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3122

1771

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3122

1771

Nom	NVIDIA Quadro M500M	ATI Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark	1171	268
PassMark - G2D Mark	181	298
Geekbench - OpenCL	6099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1729	960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1729	960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3122	1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3122	1771

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M500M	ATI Radeon HD 5470
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale 2
Nom de code	GM108	Cedar
Date de sortie	27 April 2016	13 February 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1084	1089
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	650 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	104.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	80
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	5.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	19 Watt
Compte de transistor		292 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		170 mm
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
nView Display Management
Optimus