NVIDIA Quadro P2000 versus AMD Radeon Pro WX 4100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 and AMD Radeon Pro WX 4100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2000

versus

AMD Radeon Pro WX 4100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1201 MHz
Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 94.72 GTexel / s versus 76.86 GTexel / s
Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 2,460 gflops
Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 6000 MHz
Environ 89% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6957 versus 3676
Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22896 versus 17696
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 versus 55.077
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.794 versus 830.773
Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.736 versus 4.132
Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 417.823 versus 225.985
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 versus 5431
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 versus 1123
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3316 versus 2678
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 versus 5431
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 versus 1123
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3316 versus 2678

Caractéristiques
Date de sortie	6 February 2017 versus 10 November 2016
Vitesse augmenté	1480 MHz versus 1201 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s versus 76.86 GTexel / s
Performance á point flottant	3,031 gflops versus 2,460 gflops
Taille de mémore maximale	5 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 6000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6957 versus 3676
Geekbench - OpenCL	22896 versus 17696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	113.416 versus 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.794 versus 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.736 versus 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	417.823 versus 225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251 versus 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681 versus 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3316 versus 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251 versus 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681 versus 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3316 versus 2678

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4100

Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1125 MHz versus 1076 MHz
Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 634 versus 630
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 versus 81.206

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1125 MHz versus 1076 MHz
Pipelines	1024 versus 768
Processus de fabrication	14 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	634 versus 630
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.584 versus 81.206

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6957

3676

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

630

634

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22896

17696

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

113.416

55.077

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1414.794

830.773

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.736

4.132

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

81.206

82.584

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

417.823

225.985

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10251

5431

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3681

1123

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3316

2678

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10251

5431

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3681

1123

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3316

2678

Nom	NVIDIA Quadro P2000	AMD Radeon Pro WX 4100
PassMark - G3D Mark	6957	3676
PassMark - G2D Mark	630	634
Geekbench - OpenCL	22896	17696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	113.416	55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.794	830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.736	4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.206	82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	417.823	225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3316	2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3316	2678
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2958

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2000	AMD Radeon Pro WX 4100
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 4.0
Nom de code	GP106	Baffin
Date de sortie	6 February 2017	10 November 2016
Prix de sortie (MSRP)	$585	$399
Position dans l’évaluation de la performance	387	596
Prix maintenant	$429.99	$259.99
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	19.44	19.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	1480 MHz	1201 MHz
Vitesse du noyau	1076 MHz	1125 MHz
Performance á point flottant	3,031 gflops	2,460 gflops
Processus de fabrication	16 nm	14 nm
Pipelines	768	1024
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s	76.86 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	50 Watt
Compte de transistor	4,400 million	3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	201 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	140.2 GB / s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5