NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Pro WX 4100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 и AMD Radeon Pro WX 4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2000

AMD Radeon Pro WX 4100

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1480 MHz vs 1201 MHz
Скорость текстурирования на 23% больше: 94.72 GTexel / s vs 76.86 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 3,031 gflops vs 2,460 gflops
Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
Частота памяти на 17% больше: 7008 MHz vs 6000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 89% больше: 6957 vs 3676
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 22896 vs 17696
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 113.416 vs 55.077
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 1414.794 vs 830.773
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 63% больше: 6.736 vs 4.132
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 85% больше: 417.823 vs 225.985
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 10251 vs 5431
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 3681 vs 1123
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3316 vs 2678
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 10251 vs 5431
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 3681 vs 1123
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 3316 vs 2678

Характеристики
Дата выпуска	6 February 2017 vs 10 November 2016
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz vs 1201 MHz
Скорость текстурирования	94.72 GTexel / s vs 76.86 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	3,031 gflops vs 2,460 gflops
Максимальный размер памяти	5 GB vs 4 GB
Частота памяти	7008 MHz vs 6000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6957 vs 3676
Geekbench - OpenCL	22896 vs 17696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	113.416 vs 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.794 vs 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.736 vs 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	417.823 vs 225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251 vs 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3316 vs 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251 vs 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3316 vs 2678

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100

Частота ядра примерно на 5% больше: 1125 MHz vs 1076 MHz
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 634 vs 630
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 82.584 vs 81.206

Характеристики
Частота ядра	1125 MHz vs 1076 MHz
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 768
Технологический процесс	14 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	634 vs 630
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.584 vs 81.206

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6957

3676

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

630

634

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22896

17696

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

113.416

55.077

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1414.794

830.773

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.736

4.132

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

81.206

82.584

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

417.823

225.985

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10251

5431

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3681

1123

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3316

2678

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10251

5431

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3681

1123

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3316

2678

Название	NVIDIA Quadro P2000	AMD Radeon Pro WX 4100
PassMark - G3D Mark	6957	3676
PassMark - G2D Mark	630	634
Geekbench - OpenCL	22896	17696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	113.416	55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.794	830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.736	4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.206	82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	417.823	225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3316	2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3316	2678
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2958

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P2000	AMD Radeon Pro WX 4100
Общая информация
Архитектура	Pascal	GCN 4.0
Кодовое имя	GP106	Baffin
Дата выпуска	6 February 2017	10 November 2016
Цена на дату первого выпуска	$585	$399
Место в рейтинге	387	596
Цена сейчас	$429.99	$259.99
Тип	Workstation	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	19.44	19.63
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz	1201 MHz
Частота ядра	1076 MHz	1125 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,031 gflops	2,460 gflops
Технологический процесс	16 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	768	1024
Скорость текстурирования	94.72 GTexel / s	76.86 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	50 Watt
Количество транзисторов	4,400 million	3,000 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	201 mm
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	5 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	140.2 GB / s	96 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	7008 MHz	6000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5