NVIDIA Quadro RTX 3000 versus AMD Radeon Pro Vega 56

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and AMD Radeon Pro Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 3000

versus

AMD Radeon Pro Vega 56

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1250 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 210 Watt
8.9x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1572 MHz
Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 63810 versus 61755
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 versus 12822
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 versus 12822

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 14 August 2017
Vitesse augmenté	1380 MHz versus 1250 MHz
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 210 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1572 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	63810 versus 61755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496 versus 12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496 versus 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3353

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56

Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1138 MHz versus 945 MHz
Environ 56% de pipelines plus haut: 3584 versus 2304
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 499
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12354 versus 11023

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1138 MHz versus 945 MHz
Pipelines	3584 versus 2304
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	828 versus 499
PassMark - G3D Mark	12354 versus 11023

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

499

828

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11023

12354

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

63810

61755

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14496

12822

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14496

12822

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3709

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3353

Nom	NVIDIA Quadro RTX 3000	AMD Radeon Pro Vega 56
PassMark - G2D Mark	499	828
PassMark - G3D Mark	11023	12354
Geekbench - OpenCL	63810	61755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496	12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496	12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1172.788

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 3000	AMD Radeon Pro Vega 56
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 5.0
Nom de code	N19E-Q1	Vega 10
Date de sortie	27 May 2019	14 August 2017
Position dans l’évaluation de la performance	244	241
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$399
Infos techniques
Vitesse augmenté	1380 MHz	1250 MHz
Vitesse du noyau	945 MHz	1138 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pipelines	2304	3584
Pixel fill rate	88.32 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s	302.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	210 Watt
Compte de transistor	10800 million	12,500 million
Performance á point flottant		9,677 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	Large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	402.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	2048 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	1572 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2
Technologies
Multi Monitor
VR Ready