NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon Pro Vega 56

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e AMD Radeon Pro Vega 56 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 3000

AMD Radeon Pro Vega 56

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1250 MHz
657.1x mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
2.6x menor consumo de energia: 80 Watt vs 210 Watt
8.9x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1572 MHz
Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 63810 vs 61755
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 12822
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 12822

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 14 August 2017
Aumentar a velocidade do clock	1380 MHz vs 1250 MHz
Taxa de preenchimento de textura	198.7 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 210 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1572 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	63810 vs 61755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496 vs 12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496 vs 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3353

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 56

Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1138 MHz vs 945 MHz
Cerca de 56% mais pipelines: 3584 vs 2304
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 828 vs 499
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12354 vs 11023

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1138 MHz vs 945 MHz
Pipelines	3584 vs 2304
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	828 vs 499
PassMark - G3D Mark	12354 vs 11023

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

499

828

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11023

12354

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

63810

61755

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14496

12822

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14496

12822

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3709

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3353

Nome	NVIDIA Quadro RTX 3000	AMD Radeon Pro Vega 56
PassMark - G2D Mark	499	828
PassMark - G3D Mark	11023	12354
Geekbench - OpenCL	63810	61755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496	12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496	12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1172.788

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro RTX 3000	AMD Radeon Pro Vega 56
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 5.0
Nome de código	N19E-Q1	Vega 10
Data de lançamento	27 May 2019	14 August 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	244	241
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$399
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1380 MHz	1250 MHz
Velocidade do clock do núcleo	945 MHz	1138 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pipelines	2304	3584
Pixel fill rate	88.32 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	198.7 GTexel/s	302.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt	210 Watt
Contagem de transistores	10800 million	12,500 million
Desempenho de ponto flutuante		9,677 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	Large
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	8 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s	402.4 GB / s
Largura do barramento de memória	192 Bit	2048 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	1572 MHz
Tipo de memória	GDDR6	HBM2
Tecnologias
Multi Monitor
VR Ready