NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon Pro Vega 56

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y AMD Radeon Pro Vega 56 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 3000

AMD Radeon Pro Vega 56

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1380 MHz vs 1250 MHz
657.1 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 210 Watt
8.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1572 MHz
Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 63810 vs 61755
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 12822
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 12822

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 14 August 2017
Impulso de la velocidad de reloj	1380 MHz vs 1250 MHz
Tasa de llenado de textura	198.7 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 210 Watt
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1572 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	63810 vs 61755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496 vs 12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496 vs 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3353

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 56

Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1138 MHz vs 945 MHz
Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 828 vs 499
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12354 vs 11023

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1138 MHz vs 945 MHz
Pipelines	3584 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	828 vs 499
PassMark - G3D Mark	12354 vs 11023

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

499

828

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11023

12354

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

63810

61755

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14496

12822

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14496

12822

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3709

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3353

Nombre	NVIDIA Quadro RTX 3000	AMD Radeon Pro Vega 56
PassMark - G2D Mark	499	828
PassMark - G3D Mark	11023	12354
Geekbench - OpenCL	63810	61755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496	12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496	12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1172.788

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro RTX 3000	AMD Radeon Pro Vega 56
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 5.0
Nombre clave	N19E-Q1	Vega 10
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	14 August 2017
Lugar en calificación por desempeño	244	241
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1380 MHz	1250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	945 MHz	1138 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pipelines	2304	3584
Pixel fill rate	88.32 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	198.7 GTexel/s	302.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	210 Watt
Número de transistores	10800 million	12,500 million
Desempeño de punto flotante		9,677 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	Large
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s	402.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	2048 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	1572 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	HBM2
Tecnologías
Múltiples monitores
VR Ready