NVIDIA Quadro RTX 3000 versus NVIDIA Quadro 2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and NVIDIA Quadro 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 3000

versus

NVIDIA Quadro 2000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 945 MHz versus 625 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 20 GTexel / s
12x plus de pipelines: 2304 versus 192
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
5.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2600 MHz
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 498 versus 303
11.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10967 versus 947
16.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 63532 versus 3879
9.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 versus 1600
9.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 versus 1600
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 versus 1682
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 versus 1682
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 2668
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 2668

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 24 December 2010
Vitesse du noyau	945 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s versus 20 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 192
Processus de fabrication	12 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2600 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	498 versus 303
PassMark - G3D Mark	10967 versus 947
Geekbench - OpenCL	63532 versus 3879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496 versus 1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496 versus 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 2668

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000

Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 80 Watt

Thermal Design Power (TDP)	62 Watt versus 80 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

498

303

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10967

947

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

63532

3879

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14496

1600

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14496

1600

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

1682

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

1682

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

2668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

2668

Nom	NVIDIA Quadro RTX 3000	NVIDIA Quadro 2000
PassMark - G2D Mark	498	303
PassMark - G3D Mark	10967	947
Geekbench - OpenCL	63532	3879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496	1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496	1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	2668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.02

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 3000	NVIDIA Quadro 2000
Essentiel
Architecture	Turing	Fermi
Nom de code	N19E-Q1	GF106
Date de sortie	27 May 2019	24 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance	249	1287
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$87.99
Valeur pour le prix (0-100)		17.65
Infos techniques
Vitesse augmenté	1380 MHz
Vitesse du noyau	945 MHz	625 MHz
Processus de fabrication	12 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pipelines	2304	192
Débit de remplissage de pixels	88.32 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s	20 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	62 Watt
Compte de transistor	10800 million	1,170 million
Performance á point flottant		480.0 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	Large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		178 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	41.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	2600 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
Multi Monitor
VR Ready