NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q versus AMD Radeon Pro Duo

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q and AMD Radeon Pro Duo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

versus

AMD Radeon Pro Duo

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 350 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13640 versus 8137
Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 83044 versus 53806
Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 versus 10141
Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 versus 10141

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 26 April 2016
Vitesse augmenté	1350 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	259.2 GTexel/s versus 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 350 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	13640 versus 8137
Geekbench - OpenCL	83044 versus 53806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19377 versus 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19377 versus 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3713

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Duo

2.7x plus de pipelines: 2x 4096 versus 3072
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 745 versus 584
11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 versus 3357
11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 versus 3357

Caractéristiques
Pipelines	2x 4096 versus 3072
Référence
PassMark - G2D Mark	745 versus 584
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 versus 3357

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13640

8137

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

584

745

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

83044

53806

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19377

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

38251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19377

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

38251

Nom	NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark	13640	8137
PassMark - G2D Mark	584	745
Geekbench - OpenCL	83044	53806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19377	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19377	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7879	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		799.933

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	AMD Radeon Pro Duo
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 3.0
Nom de code	TU104	Capsaicin
Date de sortie	27 May 2019	26 April 2016
Position dans l’évaluation de la performance	169	188
Genre	Laptop	Workstation
Conception		reference
Prix de sortie (MSRP)		$1,499
Prix maintenant		$849
Valeur pour le prix (0-100)		17.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	1350 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	600 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.294 TFLOPS
Pipelines	3072	2x 4096
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	259.2 GTexel/s	2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	350 Watt
Compte de transistor	13600 million	8,900 million
Unités de Compute		128
Performance á point flottant		2x 8,192 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	3x 8-pin
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		277 mm
Soutien API
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
DirectX		DirectX® 12
Mantle
Mémoire
RAM maximale	16 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire		512 GB / s
Largeur du bus mémoire		2x 4096 Bit
Vitesse de mémoire		500 MHz
Genre de mémoire		High Bandwidth Memory (HBM)
Technologies
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore