NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1152 MHz
• Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1417 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 114.2 GTexel/s versus 68.02 GTexel / s
• Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 75 Watt
• Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 7008 MHz
• Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7235 versus 5320
• Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 430 versus 345
• Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38863 versus 19914
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 versus 8059
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 3579
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 versus 8059
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 3579
• Environ 50% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 versus 2219

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7235 5320
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 345
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 19914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 2219

Comparer les caractéristiques