NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1152 MHz
• Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1417 MHz
• 1678.9x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 75 Watt
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7008 MHz
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7235 vs 5320
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 345
• Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38863 vs 19914
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 8059
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3579
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 8059
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3579
• Etwa 50% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 2219

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7235 5320
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 345
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 19914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 2219

Vergleichen Sie Spezifikationen