NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 37% больше: 1575 MHz vs 1152 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1785 MHz vs 1417 MHz
• Скорость текстурирования в 1678.9 раз(а) больше: 114.2 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
• Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7008 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 7235 vs 5320
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 430 vs 345
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 38863 vs 19914
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 9313 vs 8059
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3698 vs 3579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 9313 vs 8059
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3698 vs 3579
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 50% больше: 3319 vs 2219

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7235 5320
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 345
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 19914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 2219

Сравнение характеристик