NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 915 MHz
- Environ 82% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 114.2 GTexel/s versus 109.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 170 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6008 MHz
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7160 versus 5427
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 versus 8276
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 3627
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 versus 8276
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 3627
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2019 versus 25 August 2013 |
| Vitesse du noyau | 1575 MHz versus 915 MHz |
| Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 980 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 114.2 GTexel/s versus 109.8 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 170 Watt |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 6008 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 7160 versus 5427 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 versus 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 versus 3627 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 versus 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 versus 3627 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Environ 31% de pipelines plus haut: 1344 versus 1024
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 694 versus 453
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 1344 versus 1024 |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 694 versus 453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7160 | 5427 |
| PassMark - G2D Mark | 453 | 694 |
| Geekbench - OpenCL | 38863 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Kepler |
| Nom de code | TU117 | GK104 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 25 August 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 369 | 306 |
| Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1785 MHz | 980 MHz |
| Vitesse du noyau | 1575 MHz | 915 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | 1344 |
| Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 114.2 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 170 Watt |
| Compte de transistor | 4700 million | 3,540 million |
| Performance á point flottant | 2,634 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 241 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 128.0 GB/s | 192.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 6008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro T2000 Mobile avec des autres
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
IntelArc A570M
