NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 1575 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 82% más alto: 1785 MHz vs 980 MHz
- 1040.1 veces más la tasa de llenado de textura: 114.2 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 170 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8000 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7153 vs 5427
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 8276
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3627
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 8276
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3627
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 25 August 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz vs 915 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 980 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 114.2 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 170 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 6008 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7153 vs 5427 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 vs 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 vs 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3627 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Alrededor de 31% pipelines más altos: 1344 vs 1024
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 694 vs 452
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1344 vs 1024 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 694 vs 452 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7153 | 5427 |
| PassMark - G2D Mark | 452 | 694 |
| Geekbench - OpenCL | 38863 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Kepler |
| Nombre clave | TU117 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 25 August 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 368 | 307 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 980 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz | 915 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | 1344 |
| Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 114.2 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 170 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | 3,540 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,634 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 192.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro T2000 Mobile con otros
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAQuadro T2000 Mobile vs
IntelArc A570M
