NVIDIA Tesla C2075 versus NVIDIA Tesla M2070-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2075 and NVIDIA Tesla M2070-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2075

  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3017 versus 1306
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.973 versus 24.784
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.623 versus 917.512
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.142 versus 3.125
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.924 versus 44.227
Caractéristiques
Vitesse du noyau 575 MHz versus 574 MHz
Taux de remplissage de la texture 32.2 GTexel / s versus 32.1 GTexel / s
Performance á point flottant 1,030.4 gflops versus 1,027.7 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 3017 versus 1306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.973 versus 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.623 versus 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.142 versus 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.924 versus 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.747 versus 93.533

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070-Q

  • Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 247 Watt
  • Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 3132 MHz versus 3000 MHz
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 428
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt versus 247 Watt
Vitesse de mémoire 3132 MHz versus 3000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 444 versus 428

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3017
1306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
428
444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.973
24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
930.623
917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.142
3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.924
44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
93.747
93.533
Nom NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark 3017 1306
PassMark - G2D Mark 428 444
Geekbench - OpenCL 10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.973 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.623 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.142 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.924 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.747 93.533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Tesla M2070-Q

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Fermi
Nom de code GF110 GF100
Date de sortie 25 July 2011 25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance 788 789
Genre Workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $5,489

Infos techniques

Vitesse du noyau 575 MHz 574 MHz
Performance á point flottant 1,030.4 gflops 1,027.7 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 448 448
Taux de remplissage de la texture 32.2 GTexel / s 32.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 247 Watt 225 Watt
Compte de transistor 3,000 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 248 mm 248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 6 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 144.0 GB / s 150.3 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 3000 MHz 3132 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5