NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla C2075 и NVIDIA Tesla M2070-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Tesla M2070-Q

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla C2075

Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 3017 vs 1306
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 26.973 vs 24.784
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 930.623 vs 917.512
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 3.142 vs 3.125
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 45.924 vs 44.227

Характеристики
Частота ядра	575 MHz vs 574 MHz
Скорость текстурирования	32.2 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	1,030.4 gflops vs 1,027.7 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3017 vs 1306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.973 vs 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.623 vs 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.142 vs 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.924 vs 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.747 vs 93.533

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070-Q

Примерно на 10% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 247 Watt
Частота памяти на 4% больше: 3132 MHz vs 3000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 444 vs 428

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	225 Watt vs 247 Watt
Частота памяти	3132 MHz vs 3000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	444 vs 428

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3017

1306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

428

444

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

26.973

24.784

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

930.623

917.512

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.142

3.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.924

44.227

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

93.747

93.533

Название	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark	3017	1306
PassMark - G2D Mark	428	444
Geekbench - OpenCL	10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.973	24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.623	917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.142	3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.924	44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.747	93.533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346

Сравнение характеристик

	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA Tesla M2070-Q
Общая информация
Архитектура	Fermi 2.0	Fermi
Кодовое имя	GF110	GF100
Дата выпуска	25 July 2011	25 July 2011
Место в рейтинге	788	789
Тип	Workstation	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$5,489
Технические характеристики
Частота ядра	575 MHz	574 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,030.4 gflops	1,027.7 gflops
Технологический процесс	40 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	448	448
Скорость текстурирования	32.2 GTexel / s	32.1 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	247 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	3,000 million	3,100 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	248 mm	248 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	144.0 GB / s	150.3 GB / s
Ширина шины памяти	384 Bit	384 Bit
Частота памяти	3000 MHz	3132 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5