NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla C2075 y NVIDIA Tesla M2070-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2075

  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3017 vs 1306
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.973 vs 24.784
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.623 vs 917.512
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.142 vs 3.125
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.924 vs 44.227
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz vs 574 MHz
Tasa de llenado de textura 32.2 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops vs 1,027.7 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 3017 vs 1306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.973 vs 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.623 vs 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.142 vs 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.924 vs 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.747 vs 93.533

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070-Q

  • Consumo de energía típico 10% más bajo: 225 Watt vs 247 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 3132 MHz vs 3000 MHz
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 444 vs 428
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt vs 247 Watt
Velocidad de reloj de memoria 3132 MHz vs 3000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 444 vs 428

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3017
1306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
428
444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.973
24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
930.623
917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.142
3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.924
44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
93.747
93.533
Nombre NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark 3017 1306
PassMark - G2D Mark 428 444
Geekbench - OpenCL 10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.973 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.623 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.142 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.924 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.747 93.533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Tesla M2070-Q

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Fermi
Nombre clave GF110 GF100
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 25 July 2011
Lugar en calificación por desempeño 788 789
Tipo Workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $5,489

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz 574 MHz
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops 1,027.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 448 448
Tasa de llenado de textura 32.2 GTexel / s 32.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 247 Watt 225 Watt
Número de transistores 3,000 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 248 mm 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 144.0 GB / s 150.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3000 MHz 3132 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5