AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA Quadro P4000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6400 e NVIDIA Quadro P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1923 MHz vs 1202 MHz
- Cerca de 57% de aumento de velocidade de aceleração: 2321 MHz vs 1480 MHz
- 671.9x mais taxa de preenchimento de textura: 111.4 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
- Cerca de 89% menos consumo de energia: 53 Watt vs 100 Watt
| Data de lançamento | 19 Jan 2022 vs 6 February 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1923 MHz vs 1202 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2321 MHz vs 1480 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 111.4 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 53 Watt vs 100 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000
- 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 3.8x mais velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 717
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11545 vs 7651
- 6.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1115 vs 176
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42289 vs 33004
| Especificações | |
| Pipelines | 1792 vs 768 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7604 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 795 vs 717 |
| PassMark - G3D Mark | 11545 vs 7651 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1115 vs 176 |
| Geekbench - OpenCL | 42289 vs 33004 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA Quadro P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 717 | 795 |
| PassMark - G3D Mark | 7651 | 11545 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 176 | 1115 |
| Geekbench - OpenCL | 33004 | 42289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA Quadro P4000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nome de código | Navi 24 | GP104 |
| Data de lançamento | 19 Jan 2022 | 6 February 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 279 | 287 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $815 | |
| Preço agora | $799.99 | |
| Tipo | Workstation | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.17 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2321 MHz | 1480 MHz |
| Unidades do Compute | 12 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1923 MHz | 1202 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 1792 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 74.27 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 111.4 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 53 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 5400 million | 7,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 192 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 7604 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Stereo | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||