AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA Quadro P4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y NVIDIA Quadro P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1923 MHz vs 1202 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 2321 MHz vs 1480 MHz
- 671.9 veces más la tasa de llenado de textura: 111.4 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 89% más bajo: 53 Watt vs 100 Watt
| Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 vs 6 February 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1923 MHz vs 1202 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2321 MHz vs 1480 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 111.4 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 53 Watt vs 100 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000
- 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 7604 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 717
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11545 vs 7651
- 6.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1115 vs 176
- Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42289 vs 33004
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1792 vs 768 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7604 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 795 vs 717 |
| PassMark - G3D Mark | 11545 vs 7651 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1115 vs 176 |
| Geekbench - OpenCL | 42289 vs 33004 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA Quadro P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 717 | 795 |
| PassMark - G3D Mark | 7651 | 11545 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 176 | 1115 |
| Geekbench - OpenCL | 33004 | 42289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA Quadro P4000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 24 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 | 6 February 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 279 | 287 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $815 | |
| Precio ahora | $799.99 | |
| Tipo | Workstation | |
| Valor/costo (0-100) | 17.17 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2321 MHz | 1480 MHz |
| Unidades de Compute | 12 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1923 MHz | 1202 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 1792 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 74.27 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 111.4 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 53 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 5400 million | 7,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 5,304 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 192 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 7604 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Stereo | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||