AMD FirePro M4000 vs AMD FirePro V4900

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M4000 e AMD FirePro V4900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M4000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 21.6 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Cerca de 7% mais pipelines: 512 vs 480
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.3x menor consumo de energia: 33 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1593 vs 990
• Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 410 vs 312
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.659 vs 6.303
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 424.37 vs 392.237
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.67 vs 0.597
• Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.072 vs 17.874
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 79.304 vs 72.818
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2189 vs 1747
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2189 vs 1747

Razões para considerar o AMD FirePro V4900

• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 675 MHz
• Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 768.0 gflops vs 691.2 gflops
• 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12641 vs 5532
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 vs 3539
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 3357
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 vs 3539
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 3357

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: AMD FirePro V4900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1593 990
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	410 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5532 12641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.659 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	424.37 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.67 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.072 17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	79.304 72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2189 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3539 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2189 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3539 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 7745

Comparar especificações