AMD FirePro S9000 vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S9000 e ATI Mobility Radeon HD 4670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro S9000

ATI Mobility Radeon HD 4670

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro S9000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 675 MHz
4.7x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
5.6x mais pipelines: 1792 vs 320
7.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,226 gflops vs 432.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
3.4x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1600 MHz
10.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5059 vs 463
Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 561 vs 375
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2907
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2907

Especificações
Data de lançamento	24 August 2012 vs 9 January 2009
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz vs 675 MHz
Taxa de preenchimento de textura	100.8 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	3,226 gflops vs 432.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	5500 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5059 vs 463
PassMark - G2D Mark	561 vs 375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 2907
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 2907

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4670

10x menor consumo de energia: 35 Watt vs 350 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 350 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5059

463

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

561

375

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

2907

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

2907

Nome	AMD FirePro S9000	ATI Mobility Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark	5059	463
PassMark - G2D Mark	561	375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	2907
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	2907

Comparar especificações

	AMD FirePro S9000	ATI Mobility Radeon HD 4670
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	TeraScale
Nome de código	Tahiti	M96
Data de lançamento	24 August 2012	9 January 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$2,499
Posicionar na avaliação de desempenho	696	698
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz	675 MHz
Desempenho de ponto flutuante	3,226 gflops	432.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	1792	320
Taxa de preenchimento de textura	100.8 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	350 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	4,313 million	514 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DisplayPort	No outputs
Contagem DisplayPort	1
Suporte Dual-link DVI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Fator de forma	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Comprimento	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	512 MB
Largura de banda de memória	264 GB / s	25.6 GB / s
Largura do barramento de memória	384 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5500 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3, DDR2, DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay