AMD FirePro S9000 vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S9000 e ATI Mobility Radeon HD 4670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro S9000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 675 MHz
  • 4.7x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • 5.6x mais pipelines: 1792 vs 320
  • 7.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,226 gflops vs 432.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
  • 3.4x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1600 MHz
  • 10.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5059 vs 463
  • Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 561 vs 375
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2907
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2907
Especificações
Data de lançamento 24 August 2012 vs 9 January 2009
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 675 MHz
Taxa de preenchimento de textura 100.8 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 3,226 gflops vs 432.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 5500 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5059 vs 463
PassMark - G2D Mark 561 vs 375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2907
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2907

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4670

  • 10x menor consumo de energia: 35 Watt vs 350 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 350 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5059
463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
561
375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
2907
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
2907
Nome AMD FirePro S9000 ATI Mobility Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark 5059 463
PassMark - G2D Mark 561 375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 2907
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 2907

Comparar especificações

AMD FirePro S9000 ATI Mobility Radeon HD 4670

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 TeraScale
Nome de código Tahiti M96
Data de lançamento 24 August 2012 9 January 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $2,499
Posicionar na avaliação de desempenho 694 696
Tipo Workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 675 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,226 gflops 432.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 1792 320
Taxa de preenchimento de textura 100.8 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 350 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 4,313 million 514 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DisplayPort No outputs
Contagem DisplayPort 1
Suporte Dual-link DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 512 MB
Largura de banda de memória 264 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5500 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3, DDR2, DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay