AMD FirePro S9000 vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S9000 y ATI Mobility Radeon HD 4670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S9000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 900 MHz vs 675 MHz
  • 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • 5.6 veces más pipelines: 1792 vs 320
  • 7.5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,226 gflops vs 432.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
  • 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1600 MHz
  • 10.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5059 vs 463
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 561 vs 375
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2907
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2907
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 24 August 2012 vs 9 January 2009
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 675 MHz
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 320
Desempeño de punto flotante 3,226 gflops vs 432.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5059 vs 463
PassMark - G2D Mark 561 vs 375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2907
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2907

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4670

  • 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 350 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 350 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5059
463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
561
375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
2907
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
2907
Nombre AMD FirePro S9000 ATI Mobility Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark 5059 463
PassMark - G2D Mark 561 375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 2907
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 2907

Comparar especificaciones

AMD FirePro S9000 ATI Mobility Radeon HD 4670

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 TeraScale
Nombre clave Tahiti M96
Fecha de lanzamiento 24 August 2012 9 January 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,499
Lugar en calificación por desempeño 694 696
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 675 MHz
Desempeño de punto flotante 3,226 gflops 432.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 1792 320
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 350 Watt 35 Watt
Número de transistores 4,313 million 514 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DisplayPort No outputs
Número de DisplayPort 1
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 264 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3, DDR2, DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay