AMD FirePro V4900 vs ATI FirePro V4800

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro V4900 e ATI FirePro V4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro V4900

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 775 MHz
• Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
• Cerca de 20% mais pipelines: 480 vs 400
• Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 768.0 gflops vs 620.0 gflops
• Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 3600 MHz
• Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1927 vs 1671
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.303 vs 5.886
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 392.237 vs 321.782
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.597 vs 0.529
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.874 vs 14.184
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.818 vs 56.777
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1512
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 vs 2211
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 3326
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1512
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 vs 2211
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 3326

Razões para considerar o ATI FirePro V4800

• Cerca de 9% menos consumo de energia: 69 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1204 vs 1006
• Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 320

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: ATI FirePro V4800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1006 1204
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	320 456
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1927 1671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.303 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	392.237 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.597 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.874 14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	72.818 56.777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3753 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7745 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3753 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7745 3326

Comparar especificações