AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4170M y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce GTX 650

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4170M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
800 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 5.0 GB/s
Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6460 vs 4480
Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.502 vs 12.582

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 April 2014 vs 27 November 2013
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 5.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	6460 vs 4480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502 vs 12.582

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1058 MHz vs 825 MHz
Tasa de llenado de textura 57% más alta: 33.9 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 18% mejor: 812.5 gflops vs 691.2 gflops
Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1750 vs 1037
Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 360 vs 212
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2802
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2802
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2689
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2689

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz vs 825 MHz
Tasa de llenado de textura	33.9 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	812.5 gflops vs 691.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	1750 vs 1037
PassMark - G2D Mark	360 vs 212
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 vs 2689

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1037

1750

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

212

360

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6460

4480

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

12.582

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

3478

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3332

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3332

Nombre	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark	1037	1750
PassMark - G2D Mark	212	360
Geekbench - OpenCL	6460	4480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	12.582
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2663
3DMark Fire Strike - Graphics Score		545

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 650
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Mars	GK106
Fecha de lanzamiento	28 April 2014	27 November 2013
Lugar en calificación por desempeño	1035	1036
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$109
Precio ahora		$144.81
Valor/costo (0-100)		16.05
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz	1058 MHz
Desempeño de punto flotante	691.2 gflops	812.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s	33.9 billion / sec
Número de transistores	1,040 million	2,540 million
Núcleos CUDA		384
Diseño energético térmico (TDP)		64 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	One 6-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.38" (11.1 cm)
Longitud		5.70" (14.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	64 GB / s	80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	5.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA