AMD Radeon E8860 vs AMD Radeon HD 6750

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8860 e AMD Radeon HD 6750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8860

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.3x menor consumo de energia: 37 Watt vs 86 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• 4.3x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1050 MHz
• Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1686 vs 1045
• Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 436 vs 280
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.395 vs 8.039
• Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.683 vs 0.867
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 3358
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 3358

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750

• Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 900 MHz vs 625 MHz
• Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 25 GTexel / s
• Cerca de 13% mais pipelines: 720 vs 640
• Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 800.0 gflops
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.041 vs 529.248
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.664 vs 15.803
• Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.074 vs 47.86
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2100 vs 1246
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 1655
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2100 vs 1246
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 1655

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1686 1045
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	436 280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.395 8.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	529.248 544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.683 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.803 20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	47.86 91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1246 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1655 3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4345 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1246 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1655 3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4345 3358

Comparar especificações