AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R9 280

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8950

AMD Radeon R9 280

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 933 MHz
Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 104.5 GTexel / s
Cerca de 14% mais pipelines: 2048 vs 1792
Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,096 gflops vs 3,344 gflops
2.1x menor consumo de energia: 95 Watt vs 200 Watt
2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3 GB
4.8x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1250 MHz
Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 1266.685
Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 6.495

Especificações
Data de lançamento	29 September 2015 vs 4 March 2014
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 933 MHz
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s vs 104.5 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1792
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops vs 3,344 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 200 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 3 GB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 vs 1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 vs 6.495

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280

Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.829 vs 66.837
Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.909 vs 65.836
Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 365.384 vs 326.391

Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.829 vs 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.909 vs 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	365.384 vs 326.391

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: AMD Radeon R9 280

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

67.829

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

1266.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

6.495

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

79.909

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

365.384

Nome	AMD Radeon E8950	AMD Radeon R9 280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	365.384
PassMark - G3D Mark		5562
PassMark - G2D Mark		665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2009

Comparar especificações

	AMD Radeon E8950	AMD Radeon R9 280
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	GCN 1.0
Nome de código	Amethyst	Tahiti
Data de lançamento	29 September 2015	4 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	734	423
Tipo	Desktop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$279
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	933 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops	3,344 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	1792
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s	104.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	200 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	4,313 million
Stream Processors		1792
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		275 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	3 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB / s	240 GB/s
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	1250 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)