AMD Radeon HD 6790 vs NVIDIA Quadro FX 370
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6790 e NVIDIA Quadro FX 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6790
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 840 MHz vs 360 MHz
- 11.7x mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- 50x mais pipelines: 800 vs 16
- 58.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,344.0 gflops vs 23.04 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 4200 MHz vs 1000 MHz
- 19.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1619 vs 84
- 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 628
- 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 628
Especificações | |
Data de lançamento | 4 April 2011 vs 12 September 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 840 MHz vs 360 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 33.6 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,344.0 gflops vs 23.04 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 4200 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1619 vs 84 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 628 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 370
- 4.3x menor consumo de energia: 35 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 385 vs 373
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 385 vs 373 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6790
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6790 | NVIDIA Quadro FX 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1619 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 628 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 628 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6790 | NVIDIA Quadro FX 370 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
Nome de código | Barts | G84 |
Data de lançamento | 4 April 2011 | 12 September 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $129 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 862 | 865 |
Preço agora | $64.99 | $92.75 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 39.40 | 1.17 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 840 MHz | 360 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,344.0 gflops | 23.04 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 800 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 33.6 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 1,700 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 198 mm | 198 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 134.4 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4200 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |