AMD Radeon HD 7670M vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7670M e NVIDIA GeForce 9600 GSO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7670M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 5x mais pipelines: 480 vs 96
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 576.0 gflops vs 264 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 5.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 105 Watt
- 5.3x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 384 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 473 vs 328
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 2160
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 2160
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 February 2012 vs 28 April 2008 |
| Pipelines | 480 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops vs 264 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 105 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 384 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 473 vs 328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 2160 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 2160 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GSO
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1375 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 83% mais taxa de preenchimento de textura: 26.4 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 97 vs 91
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1375 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 26.4 billion / sec vs 14.4 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 97 vs 91 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7670M | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 473 | 328 |
| PassMark - G2D Mark | 91 | 97 |
| Geekbench - OpenCL | 1404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 2160 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7670M | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Thames | G92 |
| Data de lançamento | 17 February 2012 | 28 April 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $629.99 | $49.99 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1402 | 1405 |
| Preço agora | $629.99 | $49.99 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 1.48 | 13.43 |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 1375 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops | 264 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 480 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s | 26.4 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 105 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 384 MB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3, (GDDR5) | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 7670M com outros
AMDRadeon HD 7670M vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO
AMDRadeon HD 7670M vs
NVIDIAGeForce GTX 260
AMDRadeon HD 7670M vs
ATIFirePro V3800
AMDRadeon HD 7670M vs
NVIDIAGeForce GT 630M
AMDRadeon HD 7670M vs
NVIDIAQuadro K1000M
AMDRadeon HD 7670M vs
NVIDIAGeForce GT 625 OEM
