AMD Radeon HD 8670M vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8670M e NVIDIA GeForce GTX 560M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 633.6 gflops vs 595.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
  • Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1250 MHz
  • Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 261
  • Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5532 vs 4919
  • Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.696 vs 44.123
Especificações
Data de lançamento 1 March 2013 vs 30 May 2011
Pipelines 384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 633.6 gflops vs 595.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1536 MB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 488 vs 261
Geekbench - OpenCL 5532 vs 4919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696 vs 44.123

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560M

  • Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 24.8 billion / sec vs 19.8 GTexel / s
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1261 vs 520
  • Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.598 vs 7.005
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 404.618 vs 144.131
  • Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.227 vs 0.952
  • Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.333 vs 17.551
  • Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1857 vs 1039
  • Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1783
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 2270
  • Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1857 vs 1039
  • Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1783
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 2270
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 24.8 billion / sec vs 19.8 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1261 vs 520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.598 vs 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 404.618 vs 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227 vs 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.333 vs 17.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1857 vs 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3275 vs 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 2270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1857 vs 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3275 vs 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 2270

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
520
1261
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
261
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5532
4919
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.005
13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
144.131
404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.952
1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.551
25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
71.696
44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1039
1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1783
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2270
3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1039
1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1783
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2270
3341
Nome AMD Radeon HD 8670M NVIDIA GeForce GTX 560M
PassMark - G3D Mark 520 1261
PassMark - G2D Mark 488 261
Geekbench - OpenCL 5532 4919
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.005 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.131 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.952 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.551 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1039 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1039 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270 3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8670M NVIDIA GeForce GTX 560M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Mars GF116
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series
Data de lançamento 1 March 2013 30 May 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1171 1173
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 775 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz 775 MHz
Desempenho de ponto flutuante 633.6 gflops 595.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 192
Taxa de preenchimento de textura 19.8 GTexel / s 24.8 billion / sec
Contagem de transistores 1,040 million 1,170 million
Núcleos CUDA 192
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop medium sized large
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 11 12 API
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1536 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1250 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus