AMD Radeon HD 8970M vs NVIDIA GeForce GTX 680

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8970M e NVIDIA GeForce GTX 680 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 95% menos consumo de energia: 100 Watt vs 195 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2048 MB
• Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 807 vs 531
• Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20899 vs 18363
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.241 vs 46.086
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 989.685
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 4.645
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 36.463
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 99.577
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 3666
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 3666

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680

• Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1006 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1058 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 128.8 billion / sec vs 72 GTexel / s
• Cerca de 20% mais pipelines: 1536 vs 1280
• Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,090.4 gflops vs 2,304 gflops
• Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 4800 MHz
• Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5590 vs 3876
• 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 2521
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 vs 2595
• 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 2521
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 vs 2595

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8970M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3876 5590
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	807 531
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20899 18363
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	57.241 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1223.742 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.78 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.306 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	268.643 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2521 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2595 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2521 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2595 3306

Comparar especificações