AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA Quadro M2000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 3100 e NVIDIA Quadro M2000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon PRO WX 3100

NVIDIA Quadro M2000M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 3100

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1098 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5012 MHz
Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 415 vs 339
Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9994 vs 8148
Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 vs 782.113

Especificações
Data de lançamento	12 June 2017 vs 3 December 2015
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz vs 1098 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	415 vs 339
Geekbench - OpenCL	9994 vs 8148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134 vs 782.113
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3355

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000M

Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 925 MHz
Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 43.92 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,405 gflops vs 1,248 gflops
Cerca de 18% menos consumo de energia: 55 Watt vs 65 Watt
Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3467 vs 2515
Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.281 vs 29.959
Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 vs 2.893
Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.048 vs 49.305
Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.268 vs 122.245
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 vs 4551
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3607
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 vs 4551
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3607

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura	43.92 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
Pipelines	640 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	1,405 gflops vs 1,248 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3467 vs 2515
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281 vs 29.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5 vs 2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048 vs 49.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.268 vs 122.245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920 vs 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920 vs 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3607

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2515

3467

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

339

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9994

8148

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.959

47.281

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.134

782.113

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.893

3.5

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

49.305

51.048

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

122.245

171.268

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4551

4920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3607

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4551

4920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3607

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3355

Nome	AMD Radeon PRO WX 3100	NVIDIA Quadro M2000M
PassMark - G3D Mark	2515	3467
PassMark - G2D Mark	415	339
Geekbench - OpenCL	9994	8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.959	47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134	782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.893	3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305	51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245	171.268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4551	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3607	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4551	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3607	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3355

Comparar especificações

	AMD Radeon PRO WX 3100	NVIDIA Quadro M2000M
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Maxwell
Nome de código	Lexa	GM107
Data de lançamento	12 June 2017	3 December 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	721	702
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz	1098 MHz
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	1029 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops	1,405 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	512	640
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel / s	43.92 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	55 Watt
Contagem de transistores	2,200 million	1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Comprimento	145 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	96 GB / s	80 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus