NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM e AMD Radeon PRO WX 9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1755 MHz vs 1500 MHz
• 329.2x mais taxa de preenchimento de textura: 126.4 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
• Cerca de 77% menos consumo de energia: 130 Watt vs 230 Watt
• Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 965 vs 731
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.741 vs 174.714
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.08 vs 17.305

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 9100

• Cerca de 78% mais pipelines: 4096 vs 2304
• 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
• Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12285 vs 11931
• Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 66605 vs 60586
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 2525.787
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 87.152
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 806.848

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	965 731
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11931 12285
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60586 66605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.741 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2525.787 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.08 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.152 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 1226.861

Comparar especificações