AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 450 e NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 450

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 771 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 3.5x menor consumo de energia: 35 Watt vs 122 Watt
• Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 5000 MHz
• 28.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3347 vs 117
• 16.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1749 vs 108.2
• 27.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 119.7

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

• 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 102.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s
• 2.4x mais pipelines: 1536 vs 640
• 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,448 gflops vs 1,024 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.184 vs 26.707
• Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1002.196 vs 568.609
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.261 vs 2.409
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.752 vs 39.784
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 3347
• 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 1749
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3344

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.707 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	568.609 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.409 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	39.784 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	126.562 126.579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 6912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1749 6710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 6703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1749 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 119.7

Comparar especificações