AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA Tesla M10

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Tesla M10 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 460

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 6.4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 225 Watt
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3453 vs 3172
• Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 679 vs 410
• Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15309 vs 10338
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.755 vs 50.918
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 226.93 vs 180.026
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3306
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3306

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M10

• Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1306 MHz vs 907 MHz
• 7.8x mais taxa de preenchimento de textura: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 58.05 GTexel / s
• 2.5x mais pipelines: 4x 640 vs 1024
• 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 4x 1,672 gflops vs 1,858 gflops
• 8x mais memória no tamanho máximo: 4x 8 GB vs 4 GB
• Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 5080 MHz
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.191 vs 44.089
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 814.192 vs 594.914
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5204 vs 4664
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3693 vs 1842
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5204 vs 4664
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3693 vs 1842

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: NVIDIA Tesla M10

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3453 3172
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	679 410
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15309 10338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	44.089 46.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	594.914 814.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	55.755 50.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	226.93 180.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4664 5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1842 3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4664 5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1842 3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3306

Comparar especificações