AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300M e NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce GTX 1650

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 8000 MHz
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 606 vs 571

Especificações
Data de lançamento	13 Nov 2019 vs 30 April 2019
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Velocidade do clock da memória	12000 MHz vs 8000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	606 vs 571

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650

Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1250 MHz
Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39168 vs 29291
Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 7730
Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 7730
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3595
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3595
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7871 vs 5952

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1485 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1665 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	39168 vs 29291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10959 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10959 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3350
PassMark - G3D Mark	7871 vs 5952

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29291

39168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

10959

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

10959

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

606

571

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5952

7871

Nome	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA GeForce GTX 1650
Geekbench - OpenCL	29291	39168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3358
PassMark - G2D Mark	606	571
PassMark - G3D Mark	5952	7871
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		135.146
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1315.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		93.209
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		570.245
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3585

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA GeForce GTX 1650
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Turing
Nome de código	Navi 14	TU107
Data de lançamento	13 Nov 2019	30 April 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	367	370
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$179
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1250 MHz	1665 MHz
Unidades do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	1485 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Pipelines	1280
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	100 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt
Contagem de transistores	6400 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contagem DisplayPort		1
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB
Largura de banda de memória	192 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz	8000 MHz
Tipo de memória	GDDR6