AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon R9 290

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e AMD Radeon R9 290 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6600M

AMD Radeon R9 290

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 947 MHz
2145.9x mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
3.4x menor consumo de energia: 80 Watt vs 275 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 6300
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 6300

Especificações
Data de lançamento	8 Jun 2021 vs 5 November 2013
Velocidade do clock do núcleo	2200 MHz vs 947 MHz
Taxa de preenchimento de textura	325.1 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 275 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257 vs 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3354

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290

Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
2.9x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Pipelines	2560 vs 1792
Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon R9 290

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15257

6300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15257

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3354

Nome	AMD Radeon Pro W6600M	AMD Radeon R9 290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257	6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3354
PassMark - G3D Mark		8313
PassMark - G2D Mark		775
Geekbench - OpenCL		102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		540.645
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3683

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W6600M	AMD Radeon R9 290
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	GCN 2.0
Nome de código	Navi 23	Hawaii
Data de lançamento	8 Jun 2021	5 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	271	347
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$399
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2903 MHz
Unidades do Compute	28
Velocidade do clock do núcleo	2200 MHz	947 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.40 TFLOPS
Pipelines	1792	2560
Pixel fill rate	185.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	325.1 GTexel/s	151.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	11060 million	6,200 million
Desempenho de ponto flutuante		4,849 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento		275 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	320.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (14 Gbps effective)	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)