AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon RX 580 2048SP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e AMD Radeon RX 580 2048SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1168 MHz
- 2.3x mais velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1284 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 80 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 9258
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 9258
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 15 October 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1168 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1284 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 9258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 9258 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580 2048SP
- 4x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon RX 580 2048SP
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 580 2048SP |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 9258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 9258 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
| PassMark - G3D Mark | 7707 | |
| PassMark - G2D Mark | 662 | |
| Geekbench - OpenCL | 34851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 580 2048SP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Navi 23 | Polaris 20 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 15 October 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 270 | 335 |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1284 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1168 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 5,700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6600M com outros
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon R9 M485X
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro 5600M
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
