AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD FirePro W7100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 7100 e AMD FirePro W7100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1188 MHz vs 920 MHz
- Cerca de 74% mais taxa de preenchimento de textura: 179.0 GTexel / s vs 103.0 GTexel / s
- Cerca de 29% mais pipelines: 2304 vs 1792
- Cerca de 74% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,728 gflops vs 3,297 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 130 Watt vs 400 Watt
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7811 vs 5191
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 663
- Cerca de 58% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39388 vs 24892
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.834 vs 65.781
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 vs 1248.285
- Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.152 vs 5.854
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 105.263 vs 94.086
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.677 vs 361.58
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10320 vs 6362
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10320 vs 6362
Especificações | |
Data de lançamento | 10 November 2016 vs 12 August 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1188 MHz vs 920 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 179.0 GTexel / s vs 103.0 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 1792 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,728 gflops vs 3,297 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 400 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7811 vs 5191 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 663 |
Geekbench - OpenCL | 39388 vs 24892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 vs 65.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 vs 1248.285 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 vs 5.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 vs 94.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 vs 361.58 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 vs 6362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 vs 6362 |
Razões para considerar o AMD FirePro W7100
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3575
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3575
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3347 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: AMD FirePro W7100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 7100 | AMD FirePro W7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7811 | 5191 |
PassMark - G2D Mark | 797 | 663 |
Geekbench - OpenCL | 39388 | 24892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | 65.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | 1248.285 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | 5.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | 94.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | 361.58 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | 6362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | 6362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3355 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 7100 | AMD FirePro W7100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Ellesmere | Tonga |
Data de lançamento | 10 November 2016 | 12 August 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 316 | 450 |
Preço agora | $539.99 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 19.25 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1243 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1188 MHz | 920 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 5,728 gflops | 3,297 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 179.0 GTexel / s | 103.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 400 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 5,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 241 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB / s | 160 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |