AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD FirePro W7100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 7100 и AMD FirePro W7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1188 MHz vs 920 MHz
- Скорость текстурирования на 74% больше: 179.0 GTexel / s vs 103.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 29% больше: 2304 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой на 74% больше: 5,728 gflops vs 3,297 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 400 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 7811 vs 5191
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 797 vs 663
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 58% больше: 39388 vs 24892
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 115.834 vs 65.781
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 1987.633 vs 1248.285
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 73% больше: 10.152 vs 5.854
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 105.263 vs 94.086
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 65% больше: 597.677 vs 361.58
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 10320 vs 6362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 10320 vs 6362
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 November 2016 vs 12 August 2014 |
Частота ядра | 1188 MHz vs 920 MHz |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s vs 103.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1792 |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops vs 3,297 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 400 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7811 vs 5191 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 663 |
Geekbench - OpenCL | 39388 vs 24892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 vs 65.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 vs 1248.285 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 vs 5.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 vs 94.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 vs 361.58 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 vs 6362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 vs 6362 |
Причины выбрать AMD FirePro W7100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3713 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3713 vs 3575
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3347 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: AMD FirePro W7100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 7100 | AMD FirePro W7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7811 | 5191 |
PassMark - G2D Mark | 797 | 663 |
Geekbench - OpenCL | 39388 | 24892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | 65.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | 1248.285 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | 5.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | 94.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | 361.58 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | 6362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | 6362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3355 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 7100 | AMD FirePro W7100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Ellesmere | Tonga |
Дата выпуска | 10 November 2016 | 12 August 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $799 | |
Место в рейтинге | 316 | 450 |
Цена сейчас | $539.99 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.25 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz | |
Частота ядра | 1188 MHz | 920 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops | 3,297 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1792 |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s | 103.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 400 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB / s | 160 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |