AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD FirePro W7100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 7100 y AMD FirePro W7100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 7100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1188 MHz vs 920 MHz
• Tasa de llenado de textura 74% más alta: 179.0 GTexel / s vs 103.0 GTexel / s
• Alrededor de 29% pipelines más altos: 2304 vs 1792
• Desempeño de punto flotante 74% mejor: 5,728 gflops vs 3,297 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 400 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7811 vs 5191
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 797 vs 663
• Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39388 vs 24892
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.834 vs 65.781
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 vs 1248.285
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.152 vs 5.854
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 105.263 vs 94.086
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.677 vs 361.58
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10320 vs 6362
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10320 vs 6362

Razones para considerar el AMD FirePro W7100

• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3575
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3575

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7811 5191
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	797 663
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39388 24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.834 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1987.633 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.152 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	105.263 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	597.677 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10320 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10320 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 3355

Comparar especificaciones