AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA Quadro K600

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA Quadro K600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M255

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 876 MHz
• Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 22.56 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 320 vs 192
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 721.9 gflops vs 336.4 gflops
• 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
• 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4491 vs 1838
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.288 vs 6.367
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.596 vs 58.694
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.988 vs 0.396
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.164 vs 7.921
• 7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.631 vs 9.393
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 vs 1227
• Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2261
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 vs 1227
• Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2261

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K600

• Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 743 vs 534
• 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 135
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 1715
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 1715

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	534 743
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	135 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4491 1838
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.288 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.596 58.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.988 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.164 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	66.631 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1459 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1459 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 2261

Comparar especificações