AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 7620G IGP

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 240 e AMD Radeon HD 7620G IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 240

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 57% de aumento de velocidade de aceleração: 780 MHz vs 497 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 899 vs 364
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 271 vs 112
  • 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5091 vs 1232
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1810
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1810
Especificações
Data de lançamento 8 October 2013 vs 15 May 2012
Aumentar a velocidade do clock 780 MHz vs 497 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 899 vs 364
PassMark - G2D Mark 271 vs 112
Geekbench - OpenCL 5091 vs 1232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 vs 1810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 vs 1810

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7620G IGP

  • 2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 50 Watt
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
899
364
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
271
112
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5091
1232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2342
1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2342
1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3357
Nome AMD Radeon R7 240 AMD Radeon HD 7620G IGP
PassMark - G3D Mark 899 364
PassMark - G2D Mark 271 112
Geekbench - OpenCL 5091 1232
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R7 240 AMD Radeon HD 7620G IGP

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 TeraScale 3
Nome de código Oland Devastator
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento 8 October 2013 15 May 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $69
Posicionar na avaliação de desempenho 1256 1259
Preço agora $49.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 24.92

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 780 MHz 497 MHz
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 32 nm
Pipelines 320
Stream Processors 320
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 25 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 1,303 million
Velocidade do clock do núcleo 360 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 IGP
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares N / A

Suporte API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1150 MHz
Tipo de memória DDR3

Tecnologias

CrossFire
DDMA audio
FreeSync