AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 250E e NVIDIA GeForce4 Ti 4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250E
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 250 MHz
- 12.8x mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 64 MB
- 9x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 500 MHz
Data de lançamento | 20 December 2013 vs 6 February 2002 |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Nome | AMD Radeon R7 250E | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 6 | |
PassMark - G2D Mark | 154 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 250E | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kelvin |
Nome de código | Cape Verde | NV25 A3 |
Data de lançamento | 20 December 2013 | 6 February 2002 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1083 | 1080 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 250 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 512 | |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | |
Contagem de transistores | 1,500 million | 63 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |