AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA Quadro K4100M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 250E e NVIDIA Quadro K4100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250E
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 706 MHz
- Cerca de 82% menos consumo de energia: 55 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 41% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 3200 MHz
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.669 vs 35.452
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.052 vs 61.984
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 1105
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1974
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3246
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 1105
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1974
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3246
Especificações | |
Data de lançamento | 20 December 2013 vs 23 July 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 706 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 100 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 3200 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 vs 35.452 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 vs 61.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 vs 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 vs 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3246 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4100M
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 67.78 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 1152 vs 512
- Cerca de 99% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,627 gflops vs 819.2 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 vs 21.562
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.985 vs 582.073
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 vs 2.2
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.78 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,627 gflops vs 819.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 vs 21.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 vs 582.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 vs 2.2 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 250E | NVIDIA Quadro K4100M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 | 24.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 | 600.985 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 | 2.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 | 35.452 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 | 61.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3246 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 2756 | |
PassMark - G2D Mark | 325 | |
Geekbench - OpenCL | 8807 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 250E | NVIDIA Quadro K4100M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Cape Verde | GK104 |
Data de lançamento | 20 December 2013 | 23 July 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | $1,499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1083 | 1084 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Preço agora | $379.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 9.50 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 706 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 1,627 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 1152 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 67.78 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 102.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |