AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA Quadro K5000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 430 OEM e NVIDIA Quadro K5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 430 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 706 MHz
- 2.4x menor consumo de energia: 50 Watt vs 122 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 June 2016 vs 17 August 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz vs 706 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 122 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3352 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000
- 4.8x mais taxa de preenchimento de textura: 90.37 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 1536 vs 384
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,169 gflops vs 599.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 433 vs 370
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3998 vs 1076
- Cerca de 94% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11457 vs 5903
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 vs 3341
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 vs 3341
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 90.37 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,169 gflops vs 599.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 433 vs 370 |
| PassMark - G3D Mark | 3998 vs 1076 |
| Geekbench - OpenCL | 11457 vs 5903 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 vs 3341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 vs 3341 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro K5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 370 | 433 |
| PassMark - G3D Mark | 1076 | 3998 |
| Geekbench - OpenCL | 5903 | 11457 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 681.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.311 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6288 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6288 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1351 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro K5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Oland | GK104 |
| Data de lançamento | 30 June 2016 | 17 August 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 703 | 706 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
| Preço agora | $1,950 | |
| Custo-benefício (0-100) | 2.47 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 706 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | 2,169 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | 90.37 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 122 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 172.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 430 OEM com outros
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro K5000
AMDRadeon R7 430 OEM vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
AMDRadeon R7 430 OEM vs
AMDFirePro D300
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro P2000 Mobile
AMDRadeon R7 430 OEM vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
