AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 450 OEM e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 450 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 900x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 530 vs 521
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 vs 26.532
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3329
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3329
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 June 2016 vs 18 February 2014 |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 5.4 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 530 vs 521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 vs 26.532 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3329 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Cerca de 47% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 947.2 gflops
- Cerca de 8% menos consumo de energia: 60 Watt vs 65 Watt
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1901
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 9694
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 24.788
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 638.196
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 2.619
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 112.347
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2809
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2809
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 925 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 947.2 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 1901 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 9694 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 24.788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 638.196 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 2.619 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 112.347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 2809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 2809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3666 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 450 OEM | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1901 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 530 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 9694 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 112.347 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2809 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2809 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 450 OEM | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
| Nome de código | Cape Verde | GM107 |
| Data de lançamento | 30 June 2016 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 764 | 707 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $299.01 | |
| Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 1020 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | 1,389 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 1,870 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | |
| Núcleos CUDA | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 5.4 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 450 OEM com outros
AMDRadeon R7 450 OEM vs
ATIMobility FireGL V3200
AMDRadeon R7 450 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 3450
AMDRadeon R7 450 OEM vs
NVIDIATesla C2075
AMDRadeon R7 450 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
AMDRadeon R7 450 OEM vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon R7 450 OEM vs
AMDRadeon R9 M470
