AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA Tesla K20c

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M275 y NVIDIA Tesla K20c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 900 MHz vs 706 MHz
Fecha de lanzamiento 28 January 2014 vs 12 November 2012
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 706 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c

  • 4 veces más la tasa de llenado de textura: 146.8 GTexel / s vs 37 GTexel / s
  • 3.9 veces más pipelines: 2496 vs 640
  • 3 veces mejor desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 1,184 gflops
  • 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 5200 MHz vs 4000 MHz
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15597 vs 9231
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 vs 28.064
  • 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 vs 313.463
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 vs 2.206
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 vs 34.381
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 vs 121.685
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 146.8 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Pipelines 2496 vs 640
Desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 1,184 gflops
Tamaño máximo de la memoria 5 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5200 MHz vs 4000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 15597 vs 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.423 vs 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1427.15 vs 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.128 vs 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.383 vs 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.044 vs 121.685

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9231
15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.064
39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.463
1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.206
4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.381
64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
121.685
179.044
Nombre AMD Radeon R9 M275 NVIDIA Tesla K20c
PassMark - G3D Mark 1115
PassMark - G2D Mark 569
Geekbench - OpenCL 9231 15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064 39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.463 1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206 4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381 64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685 179.044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1717

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M275 NVIDIA Tesla K20c

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Venus GK110
Fecha de lanzamiento 28 January 2014 12 November 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $799.99 $3,199
Lugar en calificación por desempeño 1004 1005
Precio ahora $699.99
Tipo Laptop Workstation
Valor/costo (0-100) 3.01

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 706 MHz
Desempeño de punto flotante 1,184 gflops 3,524 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 2496
Tasa de llenado de textura 37 GTexel / s 146.8 GTexel / s
Número de transistores 1,500 million 7,080 million
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 5 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s 208.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 320 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 5200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0