AMD Radeon R9 M360 vs AMD FirePro M5950

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M360 y AMD FirePro M5950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M360

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 900 MHz vs 725 MHz
• Tasa de llenado de textura 70% más alta: 29.6 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Alrededor de 7% pipelines más altos: 512 vs 480
• Desempeño de punto flotante 36% mejor: 947.2 gflops vs 696.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1818 vs 1314
• 6.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8211 vs 1279
• 16.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 vs 1.199
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 323.699
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 0.535
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 16.137
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 vs 66.638
• Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 1528
• Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 1528

Razones para considerar el AMD FirePro M5950

• 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1125 MHz
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 574 vs 413
• Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1623
• Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1623

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1818 1314
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	413 574
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8211 1279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2801 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1623 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2801 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1623 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3354

Comparar especificaciones