AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA Tesla K20c

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M360 e NVIDIA Tesla K20c para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M360

NVIDIA Tesla K20c

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M360

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 706 MHz

Data de lançamento	5 May 2015 vs 12 November 2012
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz vs 706 MHz

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20c

5x mais taxa de preenchimento de textura: 146.8 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
4.9x mais pipelines: 2496 vs 512
3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,524 gflops vs 947.2 gflops
Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
4.6x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1125 MHz
Cerca de 91% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15597 vs 8176
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 vs 19.479
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 vs 575.773
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 vs 1.902
Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 vs 34.15
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 vs 87.811

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	146.8 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
Pipelines	2496 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	3,524 gflops vs 947.2 gflops
Tamanho máximo da memória	5 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	5200 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15597 vs 8176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423 vs 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15 vs 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128 vs 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383 vs 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044 vs 87.811

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8176

15597

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

19.479

39.423

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

575.773

1427.15

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.902

4.128

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.15

64.383

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

87.811

179.044

Nome	AMD Radeon R9 M360	NVIDIA Tesla K20c
PassMark - G3D Mark	1812
PassMark - G2D Mark	399
Geekbench - OpenCL	8176	15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.479	39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	575.773	1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.902	4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.15	64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.811	179.044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M360	NVIDIA Tesla K20c
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Kepler
Nome de código	Tropo	GK110
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento	5 May 2015	12 November 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	1003	1006
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$3,199
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	925 MHz
Unidades do Compute	8
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz	706 MHz
Desempenho de ponto flutuante	947.2 gflops	3,524 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	512	2496
Taxa de preenchimento de textura	29.6 GTexel / s	146.8 GTexel / s
Contagem de transistores	1,500 million	7,080 million
Potência de Design Térmico (TDP)		225 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	5 GB
Largura de banda de memória	72 GB / s	208.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	320 Bit
Velocidade do clock da memória	1125 MHz	5200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore