AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA Tesla K20c

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M360 y NVIDIA Tesla K20c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M360

NVIDIA Tesla K20c

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M360

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 900 MHz vs 706 MHz

Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 12 November 2012
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz vs 706 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c

5 veces más la tasa de llenado de textura: 146.8 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
4.9 veces más pipelines: 2496 vs 512
3.7 veces mejor desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 947.2 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1125 MHz
Alrededor de 91% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15597 vs 8176
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 vs 19.479
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 vs 575.773
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 vs 1.902
Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 vs 34.15
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 vs 87.811

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	146.8 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
Pipelines	2496 vs 512
Desempeño de punto flotante	3,524 gflops vs 947.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria	5 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	5200 MHz vs 1125 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	15597 vs 8176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423 vs 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15 vs 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128 vs 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383 vs 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044 vs 87.811

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8176

15597

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

19.479

39.423

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

575.773

1427.15

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.902

4.128

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.15

64.383

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

87.811

179.044

Nombre	AMD Radeon R9 M360	NVIDIA Tesla K20c
PassMark - G3D Mark	1812
PassMark - G2D Mark	399
Geekbench - OpenCL	8176	15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.479	39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	575.773	1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.902	4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.15	64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.811	179.044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 M360	NVIDIA Tesla K20c
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Tropo	GK110
Diseño	AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	12 November 2012
Lugar en calificación por desempeño	1003	1006
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$3,199
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	925 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	706 MHz
Desempeño de punto flotante	947.2 gflops	3,524 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	512	2496
Tasa de llenado de textura	29.6 GTexel / s	146.8 GTexel / s
Número de transistores	1,500 million	7,080 million
Diseño energético térmico (TDP)		225 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud		267 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	5 GB
Ancho de banda de la memoria	72 GB / s	208.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	320 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1125 MHz	5200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore